Die funktionale Anatomie des Geldes und die systemische Rolle digitaler Währungen
Screenshot youtube.com
Die Entwicklung menschlicher Wirtschaftssysteme ist untrennbar mit der Evolution von Tauschmitteln verbunden, die weit über den simplen Austausch von Waren hinausgehen und komplexe Märkte erst ermöglichen. Ein universelles Tauschgut übernimmt gewissermaßen im Nebenbetrieb weitere essenzielle Aufgaben, die den reibungslosen Ablauf ökonomischer Prozesse garantieren. Um die Natur dieser Systeme tiefgründig zu verstehen, muss man zwischen den abstrakten Funktionen des Geldes und den konkreten materiellen oder immateriellen Eigenschaften eines geeigneten Tauschmittels unterscheiden. Diese Differenzierung ist fundamental, da das Vorhandensein bestimmter Merkmale nicht automatisch die Übernahme aller geldpolitischen Rollen garantiert, sondern lediglich das theoretische Potenzial dazu offenbart.
Die klassischen Funktionen und ihre spezialisierte Erfüllung
In der ökonomischen Theorie werden üblicherweise drei primäre Funktionen des Geldes benannt, die das unverzichtbare Fundament jeder monetären Ordnung bilden. Zunächst dient es als allgemeines Tauschmittel, das den direkten und ineffizienten Warentausch überflüssig macht und Transaktionen erheblich vereinfacht. Zweitens fungiert es als Messinstrument zur Preisbestimmung, wodurch es als Verrechnungseinheit den relativen Wert unterschiedlichster Güter miteinander vergleichbar macht. Drittens übernimmt es die wichtige Rolle der Wertaufbewahrung, indem es Kaufkraft über einen bestimmten Zeitraum hinweg konserviert. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung zu verstehen, dass diese drei geldpolitischen Funktionen nicht zwingend von ein und demselben Gut erfüllt werden müssen.
Die Grenzen des Geldes als Generalist im Wirtschaftskreislauf
In der praktischen Anwendung ist es sogar durchaus üblich, dass spezialisierte Vermögenswerte einzelne dieser Aufgaben weitaus effizienter übernehmen als das klassische Geld selbst. Betrachtet man beispielsweise die Funktion der Wertaufbewahrung, so muss jedes Geld diese Aufgabe zwar zumindest in einem gewissen Umfang erfüllen, doch es erhebt keinen Anspruch darauf, ein besonders guter Langzeitspeicher zu sein. Diese spezifische Aufgabe wird in unserem gegenwärtigen Finanzsystem weitaus effektiver durch festverzinsliche Wertpapiere wie Anleihen wahrgenommen. Ähnlich verhält es sich mit der Funktion als Messinstrument, denn für langfristige Vergleiche im Zeitablauf eignen sich reine Nominalbeträge nur bedingt. Stattdessen wäre ein um die Geldentwertung bereinigter Preisindex für solche analytischen Betrachtungen das deutlich geeignetere Werkzeug, weshalb das Geld lediglich als Generalist gilt, der durch andere Instrumente ergänzt wird.
Die Entstehung einer neuartigen Klasse immaterieller Güter
Wenn man die theoretisch wünschenswerten Eigenschaften eines idealen Tauschguts systematisch auflistet, wird schnell erkennbar, dass eine neuartige Klasse immaterieller Güter genau diese Merkmale aufweist. Hierbei handelt es sich um dezentrale Kryptowährungen, deren prominentester Vertreter das Bitcoin-System darstellt. Dass diese Übereinstimmung besteht, ist keineswegs ein Zufallsprodukt der Marktentwicklung, sondern das Ergebnis einer bewussten und zielgerichteten Konstruktion. Das zugrundeliegende Protokoll wurde absichtlich so entworfen, dass es die genannten währungsspezifischen Eigenschaften in sich vereint. Auf diese Weise wurde künstlich ein digitales Gut geschaffen, das die klassischen Funktionen des Geldes unter bestimmten Bedingungen besonders gut zu übernehmen vermag.
Transparenz und Robustheit der dezentralen Datenkette
Ein herausragendes Merkmal dieser Technologie ist die Verifizierbarkeit, da die zugrundeliegende dezentrale Datenkette so konstruiert ist, dass die Echtheit einer jeden Transaktion besonders transparent und nachvollziehbar überprüft werden kann. Dieser Mechanismus entspricht funktional dem historischen Prägen von Münzen, wodurch man die Echtheit nicht in jedem Einzelfall durch physisches Wiegen oder aufwendige Prüfungen bestätigen muss. Ein weiteres entscheidendes Kriterium ist die Haltbarkeit, denn die Architektur dieses Systems ist darauf ausgelegt, potentiell über extrem lange Zeiträume betrieben zu werden. Durch die verteilte Speicherung der Daten auf zahlreichen unabhängigen Rechnern erweist sich das Netzwerk als ausgesprochen robust gegenüber unvorhergesehenen äußeren Einflüssen oder gezielten Angriffen.
Die Immaterialität und der fehlende Primärnutzen des digitalen Gutes
Da es sich bei dieser Währung um ein rein digitales Gut handelt, unterliegt es keinem physischen Verschleiß und verbraucht sich durch die bloße Nutzung in keiner Weise. Allerdings muss man einräumen, dass es immer wieder vorkommt, dass Nutzer den kryptografischen Zugriff auf ihre Bestände verlieren, wodurch die effektiv im Umlauf befindliche Gesamtzahl im Zeitablauf tendenziell zurückgehen wird, sofern dieser Schwund die durch das Schürfen neu hinzukommenden Einheiten übersteigt. Darüber hinaus besitzt dieses digitale Gut als reine Verrechnungseinheit für fast alle Wirtschaftsteilnehmer einen minimalen bis gar keinen Primärnutzen im materiellen Sinne. Es dürfte zu jenen Gütern gehören, die den geringsten eigenständigen Gebrauchswert überhaupt realisieren, weshalb es auch aus diesem fundamentalen Grund weder als Sachgeld noch als Warengeld klassifiziert werden kann.
Die theoretische Teilbarkeit und die Irrelevanz absoluter Mengen
Ein weiterer wesentlicher Vorteil ergibt sich aus der Teilbarkeit, denn da die Transaktionen lediglich digitale Einträge in einem verteilten Register darstellen, können sie potentiell in beliebig kleine Einheiten unterteilt werden. Zwar existieren auch hier theoretische rechnerische Grenzen, bis zu denen der maximal darstellbare Größenunterschied zwischen der größten und der kleinsten Transaktion reichen kann, doch dieser Spielraum ist um vielfache Größenordnungen größer als bei allen physisch abbildbaren Mengen. Aufgrund dieser extremen Teilbarkeit ist die absolute Höhe des Tauschwerts einer einzelnen Einheit nicht relevant, da sich stets ein geeigneter Zahlenwert finden lässt. Ebenso gilt für die absolute Gesamtmenge, dass sie aufgrund der Teilbarkeit an Bedeutung verliert, weil man die vorhandene Anzahl stets mit einem passenden Faktor multiplizieren kann, um die Geschäfte der Realwirtschaft problemlos abzuwickeln. Die ursprüngliche Mengenbegrenzung ist in der Basisversion dieses Systems zwar fest fixiert, doch inwieweit dies in der praktischen Anwendung dauerhaft so bleibt und ob dies eine wünschenswerte Eigenschaft darstellt, wird in Fachkreisen im Kontext möglicher Restemissionen noch gesondert und kontrovers diskutiert.
Die Herausforderung der Akzeptanz und der systemische Wandel
Es bleibt jedoch eine offene und zentrale Frage, ob die bloße Ausstattung mit diesen technischen Eigenschaften bereits ausreicht, um dieses digitale Gut zu einem wahren Universalgut werden zu lassen. Es muss von den Nutzern derart breit akzeptiert werden, dass es die genannten geldpolitischen Funktionen auch in der Realität tatsächlich übernimmt, seien es nun alle oder auch nur einige davon. Selbst wenn all diese vorteilhaften Eigenschaften zweifelsfrei vorhanden sind, existiert in der realen Welt ein fest etabliertes Umfeld, in dem bereits eine erfolgreiche Koordination der Marktteilnehmer auf andere, traditionelle Güter stattgefunden hat. Der wahrgenommene Vorteil einer völlig neuen Werteinfrastruktur muss daher besonders hoch sein, um die etablierten Systeme zu verdrängen. Da eine solche Umkoordination auf ein anderes Tauschgut-System in einem bereits eingeschwungenen und stabilen Zustand äußerst schwierig zu erreichen ist, deutet vieles darauf hin, dass ein solcher fundamentaler Wandel am ehesten in Zeiten großer wirtschaftlicher oder politischer Instabilität erfolgen wird.
