Palantir und Gotham: Die perfide Überwachungsdystopie im neuen Gewand

Screenshot youtube.com

Die Überwachungssoftware Gotham, entwickelt von der US-Firma Palantir, steht längst im Zentrum einer schleichenden Entmachtung der Bürger und einer systematischen Kontrolle ganzer Gesellschaften. Schon der Name Gotham, entlehnt einer finsteren Fantasiewelt, in der ein selbsternannter Rächer für Ordnung sorgt, ist eine zynische Anspielung auf das reale Drehbuch: In der Fiktion wie in der Wirklichkeit treten angebliche Ordnungshüter mit gigantischen Befugnissen als Heilbringer auf – und vertuschen dabei, dass Elend und Kontrollbedürfnis erst durch jene Machtzirkel geschaffen wurden, die sich nachher als „Lösung“ verkaufen.

Gotham: Technologische Totalüberwachung als Normalzustand

Gotham ist keine gewöhnliche Ermittlungssoftware, sondern eine vollumfängliche Plattform zur Integration und Analyse heterogener Massendaten. Sie greift auf zahllose Datenbanken zeitgleich zu, darunter Melderegister, Polizeidaten, Waffenregister, Ausländerzentralregister und öffentlich frei zugängliche Informationen. Mithilfe von künstlicher Intelligenz werden Beziehungen, Bewegungen, Kommunikationsnetze und Muster in riesigen Personendatenbeständen analysiert. Gotham ist fähig, Netzwerke zwischen Personen, Adressen, Telefonnummern und Fahrzeugen zu visualisieren und eignet sich damit nicht nur zur Aufklärung, sondern auch zur prädiktiven Polizeiarbeit. Die Grenzen zwischen Verbrechensaufklärung, Verdachtsherstellung und Prävention verschwimmen. Die Software kann soziale Medien, Funkzellenabfragen und sonstige offene Quellen einbinden – das bedeutet, dass selbst die willkürliche Anwesenheit zur „falschen Zeit am falschen Ort“ ausreicht, um für Behörden ein Leben lang als verdächtig in Datenbanken geführt zu werden.

Ausgehebelte Grundrechte unter dem Deckmantel öffentlicher Sicherheit

Gotham ist der direkte Angriff auf das Grundrecht auf informelle Selbstbestimmung. Bürger erfahren nicht, welche ihrer Daten von der Software aufgerufen, gespeichert, kombiniert oder analysiert werden. Jegliche Transparenz fehlt; die Methoden, Kriterien und insbesondere die Reichweite der Datenverarbeitung entziehen sich effektiver Kontrolle durch Öffentlichkeit und Justiz. Das System schafft eine asymmetrische Welt, in der Behörden und ihre ausländischen Auftraggeber unbegrenzten Zugriff auf Persönlichkeitsprofile, Bewegungsdaten und Sozialkontakte erhalten, während die Bürger – ob unschuldig, Zeuge oder potenzielles Ziel – in schieren Unwissen gehalten werden, wer, wann, warum und mit wem über ihre Daten entscheidet.

Internationale Transfermechanismen und völlige Kontrolllosigkeit

Ein besonders dunkler Punkt ist das völlige Fehlen jeglicher Kontrolle über die Weitergabe hochsensibler Informationen an ausländische Dienste. Die Software stammt von einem Unternehmen mit engsten Verbindungen zu US-Geheimdiensten, Militär und politischen Kreisen, die explizit ein globales Überwachungsinteresse verfolgen. Datenflüsse und Austauschbeziehungen zwischen Behörden, Geheimdiensten und internationalen Partnern sind intransparent und Rechtsweg weitgehend ausgeschlossen. Die Bürger sind so permanent der Gefahr ausgesetzt, dass ihre intimsten Informationen quer durch internationale Apparate zirkulieren, ohne dass auch nur ein Mindestmaß an demokratischer Kontrolle, gerichtlicher Klagemöglichkeit oder selbst informativer Rückmeldung besteht.

Elitärer Zynismus: Ursache und Lösung aus einer Hand

Das Narrativ, massenhafte Überwachung sei die notwendige Antwort auf eine durch Kriminalität bedrohte Gesellschaft, ist doppelt zynisch. In Wahrheit wurden Unsicherheiten und Regellosigkeit erst durch dieselben politischen Eliten geschaffen, die nun mit technokratischen Überwachungslösungen „Abhilfe“ schaffen wollen. Die Software ist Mittel zum Zweck, die eigene Deutungshoheit, Kontrolle und Macht zu sichern. Gleichzeitig erleben Bürger, dass sie sich nicht nur effektlos gegen diese Instrumente wehren können, sondern im Zweifel auch noch als „digitale Gefährder“ etikettiert werden, wenn sie ihre Grundrechte verteidigen.

Gotham als Menetekel für die informelle Freiheit

Am Ende bleibt eine Gesellschaft, in der das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung zur leeren Worthülse degeneriert. Die systematische Nicht-Information über den Einsatz und die Wirkweise der Überwachungssoftware Gotham, das Unwissen über internationale Datenverbindungen und das Fehlen jeglicher rechtlicher Kontrolle sind der Beweis für das Scheitern rechtsstaatlicher und demokratischer Prinzipien. Gotham steht sinnbildlich für die Umkehr von Tat und Verantwortlichkeit – nicht mehr der Täter, sondern der gläserne Bürger steht fortan im Visier des Systems. Eine demokratische Gesellschaft kann auf solche Methoden nur mit massiver Wachsamkeit, Kritik und dem Drängen auf radikale Transparenz reagieren; sonst droht die Fantasiewelt Gotham mit all ihrer Willkür zur düsteren Realität für eine ganze Generation zu werden.