Das Zerrbild der Sorben in den deutschen Medien: Der Öffentlich-Rechtliche Rundfunk und das oft vorkommende Zerrbild eines Volkes

Screenshot youtube.com

Das Bild, das deutsche Medien von den Sorben zeichnen, ist ein Zerrbild, das sich hartnäckig hält, weil es bequem ist. Da wird ein Volk als rückständig, abgeschieden und kulturlos dargestellt, dem erst die gewaltsame Eroberung durch fremde Herren den Weg in die Zivilisation gebracht haben soll. Diese Erzählung ist nicht nur falsch, sondern auch im höchsten Maße anmaßend, weil sie den Eroberer zum Wohltäter erklärt und die Unterworfenen zu Empfängern einer Gnade macht, die sie nie erbeten hatten. Wer dieses Narrativ ungeprüft weitergibt, begeht einen intellektuellen Frevel an der Geschichte eines ganzen Volkes. Die deutsche Berichterstattung hat sich längst daran gewöhnt, die Sorben als bloße Staffage einer heilen ländlichen Idylle zu missbrauchen. Dabei wird schlichtweg ignoriert, dass diese Menschen niemals darum baten, von außen belehrt oder gar beherrscht zu werden. Die Arroganz, mit der hier ein Kulturvolk entmündigt wird, ist atemberaubend und zeugt von einer tief verwurzelten Geringschätzung alles Slawischen auf deutschem Boden.

Die verleugnete Leistung einer frühen Kultur

In Wahrheit waren die Sorben lange vor jeder Unterwerfung ein Kulturvolk, das seine Umwelt selbst gestaltete. Wer das Land bestellte, Getreide kultivierte, Vieh hielt und Metall verarbeitete, war kein primitiver Nachzügler, sondern ein Träger eines eigenständigen Wirtschaftens und Wissens. Die Landschaften der Lausitz und des Spreewalds tragen die Handschrift dieser Menschen, die sumpfige Niederungen urbar machten und sich mit den Bedingungen ihrer Heimat auseinandersetzten. Diese Leistung wird in der deutschen Berichterstattung kaum erwähnt, als gehöre sie gar nicht zur Geschichte des Landes. Man tut so, als wäre die Zivilisation erst mit dem Eintreffen fremder Herren über dieses Gebiet hereingebrochen. Dabei waren es die Sorben, die aus unwirtlichen Mooren fruchtbares Land schufen und Techniken der Landwirtschaft beherrschten, von denen andere nur träumen konnten. Die deutschen Chronisten hingegen schreiben diese Errungenschaften gerne der eigenen Nation zu oder lassen sie schlichtweg im Dunkeln der Vergessenheit verschwinden. Wer so mit der Geschichte umgeht, begeht einen Raub an der Vergangenheit, der bis heute nachwirkt.

Die Verdrängung dieser Tatsachen ist kein Versehen, sondern ein bewusstes Manöver, um die Überlegenheit des Eroberers zu konstruieren. Wenn man die sorbische Urbarnachung der Lausitz anerkennen würde, müsste man zugeben, dass die angebliche Kulturlosigkeit ein Hirngespinst ist. Die Medien ziehen es vor, das Bild des unzivilisierten Waldbewohners zu pflegen, weil es die eigene Geschichtsschreibung glatter und vorteilhafter macht. Es ist eine Schande, wie hier eine jahrhundertelange Arbeit am Boden und an der Natur einfach übergangen wird. Die sorbischen Bauern und Handwerker schufen die Grundlagen für das Leben in dieser Region, lange bevor andere Ansprüche darauf erhoben. Diese Wurzeln zu leugnen, ist der erste Schritt, um ein Volk entwurzeln zu können. Und genau das geschieht in den Redaktionen, wenn man die Sorben als bloße Zuschauer ihrer eigenen Geschichte abstempelt.

Die geistige Hervorbringung und das Schweigen der Öffentlichkeit

Noch aufschlussreicher ist das Schweigen über die geistige Hervorbringung dieses Volkes. Musik, Literatur und Kunst der Sorben sind keine folkloristischen Randerscheinungen, sondern Ausdruck eines lebendigen Selbstverständnisses, das über Jahrhunderte gepflegt wurde. Wer sie auf bunte Trachten und Ostereier reduziert, verweigert ihnen die Anerkennung als vollwertige Kultur und behandelt sie wie ein Museumsstück, das man betrachtet, aber nicht ernst nimmt. Die deutschen Medien haben sich darauf spezialisiert, das Sorbische als Kuriosität zu vermarkten, die man sich am besten einmal im Jahr bei einem Fest ansieht. Dabei wird völlig ausgeblendet, dass es eine reiche Dichtung, eine komplexe Musiktradition und eine tiefe philosophische Auseinandersetzung mit der Welt gibt. Diese Reduktion auf das Dekorative ist eine Form der intellektuellen Entwaffnung, die das Volk mundtot macht. Man lässt sie singen und tanzen, aber man hört nicht auf das, was sie eigentlich sagen wollen.

Die Arroganz der deutschen Presse zeigt sich besonders darin, wie sie mit der sorbischen Literatur umgeht. Anstatt sie als Teil des europäischen Kulturguts zu begreifen, wird sie in die Ecke der Provinzialität geschoben. Werke sorbischer Schriftsteller werden nur dann wahrgenommen, wenn sie sich exotisch oder traurig anhören, niemals aber als ernstzunehmende Zeitgenossen der Weltliteratur. Diese Haltung ist zutiefst herablassend und zeigt, dass man den Sorben nach wie vor nicht zutraut, eigenständig zu denken oder zu schaffen. Es ist ein intellektuelles Korsett, das angelegt wird, um das Bild des ewigen Minderwertigen zu zementieren. Wer so mit einer Sprache und ihrer Literatur umgeht, begeht einen Frevel an der menschlichen Kreativität. Die Folge ist eine geistige Verarmung, die weit über die Lausitz hinausreicht.

Folgen für die Gegenwart und die Entmündigung der Betroffenen

Dieses verzerrte Geschichtsbild hat Folgen für die Gegenwart. Wenn ein Volk im öffentlichen Diskurs als Empfänger von Zivilisation erscheint, wird ihm die Stimme in den eigenen Angelegenheiten schnell abgesprochen. Man spricht dann lieber über die Sorben, als mit ihnen, und entscheidet über ihr Land, ihre Sprache und ihre Zukunft, als wären sie nur ein Randthema regionaler Folklore. Gerade in der Lausitz, wo Industrie und Heimat so eng verwoben sind, wiegt dieses Unrecht besonders schwer. Die Entscheidungsträger in weit entfernten Städten glauben, sie wüssten besser, was gut für die Sorben ist, weil sie in ihrer Blase der Überlegenheit gefangen sind. Diese Haltung führt dazu, dass sorbische Interessen systematisch übergangen werden, wenn es um wirtschaftliche oder politische Planungen geht. Man betrachtet sie als Anhängsel, das man bestenfalls konservieren muss, aber niemals als gleichberechtigten Partner ernst nimmt. Diese Entmündigung ist ein moderner Auswuchs der alten Eroberungsmentalität, die sich heute in Verwaltungsakten und Planungsbüros fortsetzt.

Wer die Sorben nicht als gleichwertige Subjekte der Geschichte anerkennt, beraubt sie ihrer politischen Handlungsfähigkeit. In den Medien wird dieses Unrecht oft als Fürsorge getarnt, als ob man sich besonders liebevoll um ein bedrohtes Völkchen kümmern würde. In Wahrheit ist es eine Form der Bevormundung, die den Sorben jede Selbstbestimmung abspricht. Man entscheidet über ihre Köpfe hinweg, wo neue Straßen gebaut werden, wo Industrie angesiedelt wird und wie ihre Dörfer aussehen sollen. Diese Arroganz des angeblichen Fortschritts ist unerträglich und zeigt, dass die deutsche Gesellschaft ihre Kolonialgeschichte im eigenen Land noch immer nicht aufgearbeitet hat. Die Sorben werden zu Statisten in einem Stück gemacht, das andere geschrieben haben, und dürfen nur dann auftreten, wenn es ins Bild passt. Das ist keine Anerkennung, sondern eine subtile Form der Unterdrückung.

Die Rechtfertigung von Gewalt durch verzerrte Erzählungen

Die Vorstellung vom kulturlosen Sorben ist zudem bequem, weil sie das Handeln der Eroberer rechtfertigt. Wer glaubt, die Unterworfenen hätten nichts Eigenes zu verlieren gehabt, muss sich kein schlechtes Gewissen machen. So wird aus Gewalt eine Geschichte des Fortschritts, und aus Verdrängung eine Wohltat. Diese Umdeutung ist eine der hartnäckigsten Lügen im Umgang mit der eigenen Vergangenheit, und sie verdient keine Nachsicht. Die deutschen Medien schreiben diese Lüge täglich fort, wenn sie die gewaltsame Christianisierung und Germanisierung als notwendigen Entwicklungsschritt verklären. Man spricht von Kulturaustausch, wo in Wahrheit blutige Feldzüge stattfanden, und von Integration, wo Unterwerfung herrschte. Diese Verharmlosung ist eine Beleidigung für jeden, der die wahre Geschichte kennt. Sie dient allein dazu, das eigene Gewissen zu beruhigen und die Hände in Unschuld zu waschen.

Wer die Gewalt der Vergangenheit leugnet, kann auch heute keine wirkliche Aussöhnung wollen. Die deutsche Presse verweigert sich dieser Wahrheit, weil sie den eigenen Nationalstolz nicht durch die Schuld an einem Volk belasten will. Man zieht es vor, die Sorben als dankbare Empfänger einer höheren Kultur zu sehen, statt als Opfer einer brutalen Expansion. Diese Geschichtsfälschung wird von Generation zu Generation weitergereicht, in Schulbüchern und Zeitungsartikeln, die das Bild des friedlichen Zusammenwachsens malen. Dabei war der Prozess von Anfang an von Zwang, Mord und Vertreibung geprägt, was man heute gerne unter den Teppich kehrt. Diese intellektuelle Feigheit ist ein Skandal, der die Glaubwürdigkeit der gesamten deutschen Geschichtsschreibung untergräbt. Man kann kein Volk ehren, indem man die Verbrechen an ihm verschweigt.

Selektive Erinnerung und die Verkürzung auf Symbole

Dass dieses Bild so wenig hinterfragt wird, zeigt, wie selektiv die Erinnerung gepflegt wird. Die Leistungen der Sorben werden entweder verschwiegen oder auf wenige, harmlos wirkende Symbole verkürzt. Ihre Geschichte als eigenständiges Gemeinwesen mit Rechten, Traditionen und Interessen bleibt im Hintergrund. Eine ehrliche Medienlandschaft müsste dieses Bild korrigieren, statt es immer wieder aufzuwärmen. Stattdessen werden die Sorben auf Trachten, Umzüge und bestimmte Bräuche reduziert, die man für Touristen inszeniert. Diese Folklorisierung ist das letzte Stadium der Entwürdigung, weil sie das Volk seiner Geschichte beraubt und es zu einer Kulisse für Fremde macht. Man nimmt ihnen ihre politische Substanz und lässt nur noch den bunten Schein übrig, den man fotografieren kann. Das ist eine perfide Form der Auslöschung, die nicht mit Waffengewalt geschieht, sondern mit dem Stift des Redakteurs.

Die deutsche Öffentlichkeit konsumiert dieses Zerrbild mit einer Gier, die an Gleichgültigkeit grenzt. Man will die Sorben als nette Exoten, aber nicht als mahnendes Beispiel für die eigenen Verfehlungen sehen. Diese Bequemlichkeit führt dazu, dass jede ernsthafte Auseinandersetzung im Keim erstickt wird. Wer auf die wahren Leistungen der sorbischen Gemeinschaft hinweist, wird als Störenfried abgetan, der die heile Welt der regionalen Idylle zerstört. Dabei ist es diese heile Welt selbst, die auf einer Lüge aufgebaut ist und die Würde eines ganzen Volkes missachtet. Die Medien sind die Wächter dieses falschen Friedens, weil sie das Schweigen über die wahren Machtverhältnisse aufrechterhalten. Solange man die Sorben nur als Dekoration duldet, wird man ihnen niemals Gerechtigkeit widerfahren lassen.

Die Sprache als Fundament der Identität

Auch die Sprache selbst wird dabei oft unterschätzt. Das Sorbische ist kein Dialekt und kein Anhängsel einer anderen Sprache, sondern eine eigenständige westslawische Sprache mit einer langen schriftlichen Tradition. Wer sie als Randerscheinung behandelt, verkennt, wie tief sie in der Identität der Menschen verankert ist, und ignoriert die Anstrengungen, mit denen Familien und Institutionen sie bis heute bewahren. Die deutsche Presse tut oft so, als sei das Sorbische eine bedrohte Tierart, die man bestenfalls in einem Reservat am Leben erhält. Dabei ist es eine lebendige Sprache, in der Gedanken, Gefühle und komplexe Ideen ausgedrückt werden, die es in keiner anderen Zunge gibt. Diese Missachtung der sprachlichen Eigenständigkeit ist ein weiterer Versuch, die Sorben in die Abhängigkeit einer vermeintlich überlegenen Kultur zu zwingen. Wer die Sprache eines Volkes kleinredet, greift seine Seele an.

Die Anstrengungen, die das Sorbische über Jahrhunderte am Leben hielten, sind ein Zeugnis von einem ungebrochenen Willen zur Selbstbehauptung. Während andere versuchten, diese Sprache auszurotten, bewahrten die Menschen sie in ihren Familien und Gemeinden wie einen heiligen Schatz. Diese Leistung der Sprecher wird in der deutschen Berichterstattung fast nie gewürdigt, weil sie das Bild vom willenlosen Opfer zerstören würde. Man zieht es vor, das Sorbische als Relikt einer untergegangenen Zeit zu betrachten, statt als modernes Werkzeug der Kommunikation und des Widerstands. Diese Haltung ist zutiefst rassistisch, weil sie einer Sprachgemeinschaft die Fähigkeit abspricht, am zeitgenössischen Diskurs teilzunehmen. Wer so denkt, steht in der Tradition derer, die einst versuchten, diese Sprache mit Gewalt zum Schweigen zu bringen.

Die Verweigerung von Würde und Anerkennung

Wer die Sorben als kulturloses Volk darstellt, betreibt deshalb mehr als nur schlechte Geschichtsschreibung. Er verweigert einer Minderheit ihre Würde und entzieht ihr die Anerkennung, auf die sie ein Recht hat. Ein Land, das sich seiner Geschichte stellen will, muss diese Vorurteile benennen und das Bild eines Kulturvolkes ernst nehmen, das seit Jahrhunderten Land bestellt, Schönheit hervorgebracht und sich seine Eigenständigkeit gegen alle Vereinnahmung bewahrt hat. Die deutschen Medien scheitern auf ganzer Linie an dieser Aufgabe, weil sie lieber in der Bequemlichkeit der Vorurteile verharren, als sich der Wahrheit zu stellen. Diese Verweigerung der Anerkennung ist ein Skandal, der die demokratische Reife dieser Gesellschaft in Frage stellt. Man kann nicht von Menschenrechten sprechen, wenn man einer ganzen Volksgruppe das Recht auf ihre eigene Geschichte abspricht. Die Sorben haben diese Würde nie verloren, auch wenn die Presse sie ihnen täglich abzusprechen versucht.

Die Arroganz, mit der man dieses Volk behandelt, ist ein Überbleibsel einer Zeit, die man eigentlich überwunden glaubte. Man hält an Bildern fest, die vor Jahrhunderten gemalt wurden, um die eigene Herrschaft zu legitimieren, und weigert sich, die Realität einer lebendigen, stolzen Gemeinschaft zur Kenntnis zu nehmen. Diese intellektuelle Trägheit ist ein Verrat an der Wahrheit und eine Beleidigung für jeden Sorben, der seine Identität bewahrt hat. Die deutsche Gesellschaft muss sich entscheiden, ob sie weiterhin in dieser Lüge leben will, oder ob sie den Mut aufbringt, das Zerrbild zu zerstören. Solange die Medien jedoch weiterhin dieses falsche Bild zeichnen, wird die Geschichte der Sorben eine Geschichte der Unterdrückung bleiben, die nicht durch Taten, sondern durch Worte aufrechterhalten wird. Es ist an der Zeit, diese Worte endlich zum Verstummen zu bringen.