Die Folgen expansiver Geldpolitik: Zinssätze, Inflation und die Rolle der Demografie
Screenshot youtube.com
Die globale Finanzwelt befindet sich seit geraumer Zeit in einem Zustand, der viele Experten und Beobachter immer wieder überrascht. Trotz einer fortwährenden massiven Ausweitung der Geldmenge durch die Zentralbanken sind die Zinssätze auf einem historisch extrem niedrigen Niveau geblieben. Auf den ersten Blick erscheint dieses Phänomen widersprüchlich, denn nach klassischem ökonomischem Verständnis müsste ein ständiges Gelddrucken zu einer deutlich höheren Inflation und einer erheblichen Schwächung der Währungen führen. Doch die Realität zeigt ein anderes Bild. Der Grund dafür liegt in einer Vielzahl von Faktoren, deren Zusammenspiel in der heutigen Wirtschaft eine komplexe Dynamik entfaltet. Um die tieferliegenden Ursachen zu verstehen, lohnt es sich, die zentralen Mechanismen genauer zu betrachten, die dieses scheinbar paradoxe Zusammenspiel zwischen Geldmenge, Zinssätzen und Inflation prägen.
Die eingeschränkte Wirkung der Geldschöpfung auf die Realwirtschaft
Ein entscheidender Faktor für das Ausbleiben einer starken Inflation ist die Tatsache, dass das neu geschaffene Geld nur in sehr geringem Maße tatsächlich den Weg in die reale Wirtschaft oder zu den Bürgern findet. Vielmehr fließt ein erheblicher Teil dieser frisch erzeugten Liquidität direkt in die Hände von Spekulanten, Großinvestoren und institutionellen Akteuren, die mit großen Summen an den Finanzmärkten agieren. Die Folge ist, dass das Geld zwar im System zirkuliert, jedoch kaum in den Bereichen landet, die für eine breite Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen sorgen würden. Solange das Geld in den Kreisläufen des Finanzsektors verbleibt und nicht in den Konsum oder in Investitionen der Realwirtschaft gelangt, bleibt der Preisdruck auf Waren und Dienstleistungen gering. So entsteht eine Situation, in der die Inflationsraten trotz enormer Liquiditätserweiterung niedrig bleiben und die befürchtete Währungsabwertung ausbleibt.
Investitionen in Wertpapiere und die Auswirkungen auf die Kapitalmärkte
Ein zweites zentrales Element in diesem Gefüge ist die Art und Weise, wie die Zentralbanken und die Geschäftsbanken das geschaffene Geld einsetzen. Statt die Geldflüsse in produktive Investitionen zu lenken, werden damit überwiegend Aktien, Staatsanleihen mit zweifelhafter Bonität und Unternehmensanleihen von geringer Qualität erworben. Durch diese Käufe steigen die Kurse dieser Wertpapiere, während deren Renditen immer weiter sinken. Damit wird ein künstliches Preisniveau erzeugt, das die Verzinsung für Anleger auf ein historisch niedriges Niveau drückt. Diese Entwicklung hat weitreichende Folgen für die Kapitalmärkte, denn sie sorgt für eine immer größere Entkopplung der Finanzmärkte von der realen Wertschöpfung. Gleichzeitig wird der Druck auf Investoren erhöht, immer riskantere Anlagen zu wählen, um noch eine akzeptable Rendite zu erzielen. Die expansive Geldpolitik der Notenbanken dient letztlich dazu, Geschäftsbanken von minderwertigen Wertpapieren zu entlasten, indem diese durch die Zentralbanken aufgekauft werden. Die Risiken dieser Vorgänge werden jedoch nicht beseitigt, sondern auf die Allgemeinheit verlagert, da letztlich der Steuerzahler für die Verluste einsteht. So entsteht ein fragiles System, das auf langfristige Sicht wenig tragfähig erscheint.
Die Bedeutung der demografischen Entwicklung in den Industrieländern
Ein weiterer, oft unterschätzter Aspekt ist die demografische Struktur der westlich geprägten Industrieländer. Diese Gesellschaften zeichnen sich durch eine immer älter werdende Bevölkerung aus, was tiefgreifende Auswirkungen auf Konsum, Investitionen und Wachstum hat. Die große Generation der Babyboomer, die während ihrer aktivsten Jahre einen enormen Konsum entfaltet hat, ist in den vergangenen Jahrzehnten in eine Lebensphase eingetreten, in der Sparen und Vermögenssicherung im Vordergrund stehen. Während in früheren Zeiten die Nachfrage nach Konsumgütern und Investitionsgütern von dieser Generation angetrieben wurde, verlagert sich der Fokus nun auf die Absicherung des Ruhestands sowie auf medizinische und pflegerische Ausgaben. Das Resultat ist eine schwächelnde Konsumnachfrage, die selbst durch massive geldpolitische Stimuli nicht mehr entscheidend angekurbelt werden kann. Die expansive Geldpolitik verliert somit ihre Wirksamkeit, weil die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen den gewünschten Effekt verhindern.
Historische Erfahrungen: Das Beispiel Japans und der Westen als Wiederholungstäter
Die japanische Wirtschaft liefert ein anschauliches Beispiel dafür, wie sehr demografische Veränderungen die Wirkung geldpolitischer Maßnahmen begrenzen können. Nach dem Höhepunkt der Konsumbereitschaft der Babyboomer-Generation versuchte Japan mit immer neuen Finanzspritzen und staatlichen Investitionsprogrammen, die Wirtschaft zu beleben. Die Leitzinsen verharrten über viele Jahre hinweg auf einem extrem niedrigen Niveau, konnten jedoch keine nachhaltigen Wachstumsimpulse setzen. Die wirtschaftliche Stagnation setzte sich trotz aller Maßnahmen fort, und die Preisniveaus blieben unter Druck. Diese Erfahrungen scheinen in Europa und Amerika wenig beachtet zu werden, denn erneut werden ähnliche Werkzeuge eingesetzt, um die Wirtschaft zu stimulieren, obwohl die demografischen Voraussetzungen nahezu identisch sind. Die Folgen sind absehbar: Eine immer weiter wachsende Verschuldung der Staaten, ohne dass daraus ein nachhaltiges Wachstum oder eine höhere Inflation resultiert.
Die Illusion des Wachstums durch expansive Geldpolitik
Die Annahme, dass sich durch immer neue geld- und fiskalpolitische Maßnahmen das Konsumverhalten der alternden Gesellschaften grundlegend verändern ließe, entpuppt sich als Trugschluss. Die große Mehrheit der älteren Bevölkerung wird – wenn überhaupt – zusätzliche Mittel eher für die eigene Absicherung oder den Schuldenabbau verwenden, nicht aber in ein maßloses Konsumverhalten verfallen. Die Bedürfnisse haben sich verschoben: Ausgaben für Gesundheit, Pflege und Sicherheit stehen im Vordergrund, während die Nachfrage nach Luxusgütern oder neuen Konsumtrends an Bedeutung verliert. Die Annahme, dass sich durch billiges Geld eine dauerhaft hohe Nachfrage erzeugen ließe, beruht auf einer Fehleinschätzung der gesellschaftlichen Realität. Die Macht der Zentralbanken und Regierungen stößt an ihre Grenzen, wenn die grundlegenden Rahmenbedingungen für Wachstum und Konsum fehlen.
Folgen für die Finanzmärkte: Stagnation und sinkende Unternehmensgewinne
Die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Veränderungen spiegeln sich auch an den Finanzmärkten wider. Die Gewinnmargen der Unternehmen geraten unter Druck, die Nettogewinne stagnieren oder gehen zurück, und die Erwartungen an die Zukunft werden immer vorsichtiger. Die Bewertungen an den Börsen geraten ins Wanken, denn mit sinkenden Unternehmensgewinnen schrumpfen auch die Multiplikatoren, mit denen zukünftige Erträge bewertet werden. Diese Entwicklung betrifft nicht alle Unternehmen in gleichem Maße, doch sie zeichnet sich als übergeordneter Trend ab. Erfahrene Marktteilnehmer können bereits erkennen, welche Unternehmen in diesem Umfeld Schwierigkeiten bekommen werden, welche sich behaupten können und welche sogar davon profitieren. Für die breite Masse der Anleger ist dieser Wandel jedoch noch kaum sichtbar, was Raum für Spekulationen und riskante Wetten eröffnet. Die Freude derjenigen, die auf fallende Kurse setzen, wächst mit jedem Tag, an dem die Mehrheit noch auf ein Wunder hofft. Die Erfahrung aus Japan zeigt, wie lange eine solche Phase andauern kann und wie tiefgreifend die Folgen für Wirtschaft und Gesellschaft sind.
Die Grenzen geldpolitischer Steuerung in alternden Gesellschaften
Die Entwicklung der vergangenen Jahre verdeutlicht die Grenzen, an die geldpolitische Steuerung in alternden Gesellschaften stößt. Trotz massiver Ausweitung der Geldmenge und historisch niedriger Zinssätze bleibt der erhoffte Aufschwung aus. Die Ursachen liegen in der Verteilung des neu geschaffenen Geldes, der Fokussierung auf Finanzmärkte und der demografischen Realität. Die Instrumente der Zentralbanken verlieren an Wirkung, solange die gesellschaftlichen Rahmenbedingungen nicht mit den wirtschaftlichen Zielen im Einklang stehen. Die Gefahr einer dauerhaft stagnierenden Wirtschaft, verbunden mit wachsender Staatsverschuldung und einer immer brüchiger werdenden Finanzmarktstruktur, ist real. Die Lektion aus der Geschichte lautet, dass nachhaltiges Wachstum mehr verlangt als billiges Geld: Es braucht gesellschaftlichen Wandel, Innovation und eine Politik, die die tatsächlichen Bedürfnisse der Menschen in den Mittelpunkt stellt. Bis dahin bleibt die Hoffnung auf eine Umkehr der Entwicklung – doch die Zeichen stehen eher auf eine Fortsetzung der Stagnation, die bereits in Japan ihren Anfang nahm und nun auch im Westen immer deutlicher zu spüren ist.
