Energiepreise: “Die steigenden Kosten trägt der Endverbraucher über die Strompreise oder – bei Übernahme von Kosten aus Haushaltsmitteln – als Steuerzahler”
Screenshot vimeo.com
Strukturwandel – Der Bundesrechnungshof äußert Bedenken bezüglich der langfristigen Sicherheit der Stromversorgung. Die bisherigen Schritte zur Umsetzung der Energiewende werden als unzureichend betrachtet und bergen ernste Risiken für die Versorgungssicherheit.
“Die Kosten des Stromsystems werden erheblich steigen”
“Die Kosten des Stromsystems werden erheblich steigen. Die steigenden Kosten trägt der Endverbraucher über die Strompreise oder – bei Übernahme von Kosten aus Haushaltsmitteln – als Steuerzahler. Die aktuelle und voraussichtliche Entwicklung der Strompreise birgt ein erhebliches Risiko für den Wirtschaftsstandort Deutschland und die Akzeptanz der Energiewende in der Bevölkerung.”
“Die steigenden Kosten trägt der Endverbraucher über die Strompreise oder – bei Übernahme von Kosten aus Haushaltsmitteln – als Steuerzahler”
Die entscheidenden Ziele einer kostengünstigen Stromversorgung und einer hohen Versorgungssicherheit sind mit der aktuellen Politik nicht zu erreichen. Die Politik führt das deutsche Stromsystem in eine aussichtslose Situation.
“Energiewende zur Energiekrise: viel zu teuer, ineffizient und unsicher”
“Unions-Fraktionsvize … zu BILD: „Wenn die Ampel so weitermacht, wird die Energiewende zur Energiekrise: viel zu teuer, ineffizient und unsicher. … ” Die wichtigen Ziele günstiger Stromversorgung und hoher Versorgungssicherheit würden mit der aktuellen Politik nicht erreicht. … Politik führe das deutsche Stromsystem „in die Sackgasse“.
“
“Die wichtigen Ziele günstiger Stromversorgung und hoher Versorgungssicherheit würden mit der aktuellen Politik nicht erreicht”
Das Frühwarnsystem für Handlungsbedarf bei der Energiewende wurde praktisch vom Wirtschaftsministerium außer Kraft gesetzt. Der Bundesrechnungshof kritisiert die Annahmen im Monitoring zur Versorgungssicherheit als unrealistisch. Auch blieben die “Systemkosten der Energiewende” außen vor.
“Die Regierung benenne die “Systemkosten der Energiewende” zudem nicht klar”
“Die Regierung benenne die “Systemkosten der Energiewende” zudem nicht klar. Mit der Ausdehnung der Erneuerbaren seien auch negative Auswirkungen auf die Umwelt verbunden: “Knappe Flächen und Ressourcen werden in Anspruch genommen, die Biodiversität beeinträchtigt.” Solche Faktoren lasse die Exekutive außen vor.”
“Knappe Flächen und Ressourcen werden in Anspruch genommen, die Biodiversität beeinträchtigt”
Durch die Zunahme der erneuerbaren Energien sind auch nachteilige Auswirkungen auf die Umwelt verbunden. Es werden begrenzte Flächen und Ressourcen beansprucht, was sich negativ auf die Artenvielfalt auswirkt. Diese Faktoren werden außer Acht gelassen.
Screenshot vimeo.com
